实际上没有办法对这样一个案件做总结。我不知道凶手是谁；我只认为我知道凶手不是谁，这也就是我想说明的问题。

尽管说了上面的话，如果我不提出关于事实真相的假说，那么我还是在逃避问题。

我看到的行为证据和我所看到和读到的法庭证据，加上罗·斯密特提供给我的材料，都让我相信杀死琼贝妮特的凶手是白人男性，比较年轻，对约翰·拉姆齐有个人恩怨，想通过奸污和杀死他最爱的人来进行报复。

我认为他是在拉姆齐家人出去的时候进入房子里的，是从地下室的窗井或者用钥匙进去的，随身带了眩晕枪、一卷胶带和一卷绳子。他意图打晕琼贝妮特，绑架她，然后奸污她。这是个人原因的犯罪，而不是以金钱为目的。勒索的赎金并不很重要，罪犯可能直到闯入房子以后才想到要勒索赎金的。这能解释为什么勒索信是用帕特茜的记事簿写的，也能说明为什么会是十一万八千美元这个数字。也就是说，他并没有真的想要这么少的一笔钱，他只是想获得认可。

或者也可能他随身带来了一封短一些的勒索信，但是他发现还有时间，就改变了计划，用拉姆齐家放在台子上的纸重新写了一封，发泄了自己的愤怒和怨恨。这在拉姆齐夫妇看来会是多么具有污辱性啊！

房子复杂的结构减小了罪犯的风险。他可以躲在地下室里。在那里他用自己带来的手电筒照明来熟悉地形。

在琼贝妮特的父母睡熟以后，凶犯摸到琼贝妮特的卧室，用眩晕枪把她打昏，眩晕枪发射的时候不会发出很大的声音；用胶带封住她的嘴，然后把她抱到已经查看过的地下室，又用帕特茜的画笔的柄和自己的绳子绕着孩子的脖子做了一个绞索；他还把她的手紧紧地绑在一起。不论是不是故意的，他拧紧绞索，杀死了她，或者几乎杀死了她。他意识到自己所做的事情就慌张起来，重击她的头把她打死，然后，他没有把琼贝妮特带离房子，自己慌张地逃离了。

这只是一种可能性。另一个可能性是，这真是一起蓄意的绑架案，凶手是一个或者几个少年或者刚刚成年的人。他们到过拉姆齐家的房子，看到过约翰的支票存根。他们可能是琼贝妮特保姆的朋友、工人或者是朋友的朋友，但这只是一个猜测。对于一个少年来说，十一万八千美元就是很多钱了。但是他很不老练，以至于没有想到进行绑架是多么困难，即使是绑架一个六岁的孩子。

他很胆大却有勇无谋，所以敢进入房子里并在那里等待。在等待的时候，他写了勒索信，因为他忘记带来自己已经写好的勒索信。在这种情况下，眩晕枪和绞索都是进行控制而不是进行折磨的工具。用手插入孩子的阴道代表了年轻男子在自己有机会时进行的一次偶然的性试验。这种类型的行为并不罕见。同上面一样，当他意识到自己已经杀死或者几乎杀死了被害人的时候，他在慌乱中逃跑了。

一般情况下，面对警探们的调查，一个或者一群少年会很快溃不成军。但是如果调查的重点集中于拉姆齐夫妇，而没有聚焦到这些少年身上的时候，他们会轻易地躲过警察的视线。

事实仍旧是，我不知道是谁杀死了琼贝妮特·拉姆齐。凶犯没有被找到并受到审判，这是极大的不公正。如果指控了错误的人，这种不公正就变得更加严重了。

我总是说，对于任何一个人来讲，孩子遇害是最为可怕的事情了。但是我想我可能错了。孩子遇害，又被冤枉成凶手，这才是最为可怕的事情。